20个Jev替代方案一览:Cloudflare、OpenAI、AWS入局,覆盖托管服务与本地可部署决策模型

AI合集1周前更新 小马良
34 0

TypeSafe在2026年9月15日推出Jev,它属于决策模型而非对话大模型:预先定义可选答案集合,模型直接输出标签、分数或者二分类概率,不生成文本。上线大约4周,市场就已经诞生至少20款同类替代品,参与者包括Cloudflare、OpenAI、Perplexity、Liquid AI、AWS Strands Labs以及独立开发者。这批模型在参数量、开源协议、硬件门槛、定价、Jev API兼容性、评测基准上差异明显。

Jev本身存在几个明显短板:无法自托管、参数量未对外披露、不支持微调,这也是这批替代品重点补齐的方向。Jev托管定价为每百万输入token 0.042美元,输出免费,单请求上下文上限64k token;Respan第三方评测中Jev准确率0.932,在所有参测模型里保持领先。

需要注意,绝大多数模型性能指标都是厂商自测,不同评测集(JevBench、Decision Index、typed-decisions)之间分数不能直接横向对比,仅Respan提供了独立多模型对比数据。

托管决策API(线上调用,无需本地部署)

  1. Cloudflare Clef / Clef-flash

Clef基于Qwen3.8-27B,附带视觉编码器;Clef-flash为9B版本。Apache-2.0开源权重,托管于Workers AI,支持文本、JSON、单请求最多4张图片,API完全兼容Jev。Clef每百万输入token $0.24,轻量版Clef-flash仅$0.038。Cloudflare自测BANKING77任务F1可达94.20,优于Jev的79.74;但GPQA Diamond任务Jev更强。

Cloudflare 发布 Clef / Clef-flash 开放权重决策模型:输出类型化概率,兼容Jev System One API | SD百科导航

  1. Liquid AI d1系列

包含托管版d1、d1-ultra,以及两款开源权重模型。d1-3B基于LFM2.5-VL-3B,d1-omni-600M支持最长30秒音频输入,开源权重采用LFM Open License。可以复用TypeSafe SDK,仅修改接口地址。厂商数据显示d1-3B在RTX 4090上推理延迟低至8ms。

Liquid AI 开源 Open d1 决策模型:零输出Token,d1-3B与d1-omni-600M面向实时多模态判定 | SD百科导航

  1. OpenAI Decisions API

10月6日开启公测,底层基于gpt-6-luna,支持文本+Base64图像输入,支持谓词判断、多选、打分三类问题。定价每百万输入token $0.10,输出不计费,API规范为OpenAI自研,不兼容Jev接口,官方宣称推理速度比Responses API快约10倍,暂无公开基准数据。

决策模型赛道集中爆发!OpenAI Decisions API进入公测,新增图像输入;多家厂商推出开源权重决策模型 | SD百科导航

  1. Perplexity pplx-decider

pplx-decider-v1-27B基于Qwen3.8-27B微调,Apache-2.0许可,支持文本、JSON、单请求最多8张图片,单请求最多支持128个问题、255个候选选项。27B版本$0.02/百万输入token,4B flash版本低至$0.01。厂商自测任务集得分85.71%,小幅超越Jev的84.51%,但BBH任务Jev性能更强。

  • 开源版:https://huggingface.co/perplexity-ai/pplx-decider-v1-27b
  1. meraGPT Decider 1

闭源纯文本托管模型,最多支持10个选项、4096 token上下文,暴露/v1/systemone端点,可直接使用TypeSafe SDK。定价$0.04/百万输入token。在typed-decisions测试集得分0.768,高于Jev的0.727;但ECE校准误差0.180,差于Jev的0.144。

  • API:https://meragpt.com/models/decider-1
  1. Respan Span-01

偏向行为评分模型,并非通用决策模型,输出present/absent/not_observable概率,定价$0.02/百万token,Span-01 Lite免费。厂商自测F1为0.843。

  • API:https://openrouter.ai/respan/span-01
  1. Standard Thinking Standard One

分为3B、8B两个版本,支持托管与自托管,8B版本基于Ministral-3-8B LoRA,Apache-2.0,支持图文输入,上下文32768 token,兼容/v1/systemone。托管定价3B:$0.018/百万token,8B:$0.035。JevBench困难集得分54.95%,低于Jev,但现实场景迁移性能更好。

  • API:https://standardthinking.ai/standard-one

开放权重模型(支持本地自托管)

  1. Together AI Tev1-4B-experimental

基于Qwen3.5-4B的LoRA,权重许可待最终确认,支持2~24个选项。Respan第三方评测准确率0.901,ECE仅0.031,是参测模型里校准效果最好的,但logprobs置信度不可靠。

  • 模型:https://huggingface.co/togethercomputer/Tev1-4B-experimental
  1. Fastino GLiNER2.5-Decide

287M~1B参数编码器(287M多语言版),Apache2.0,一次前向推理同时支持决策、实体抽取、关系识别,CPU可运行,不兼容Jev API。

  • 模型:https://huggingface.co/fastino/GLiNER2.5-Decide
  1. AWS Strands Labs Strands Decider 2B

基于Qwen3.5-2B-Base,Apache-2.0,开放训练数据集与完整训练配方,单张RTX3090约11小时完成训练,原生支持/v1/systemone本地端点,JevBench得分77.9%。

AWS推出Strands Decider 2B:本地可部署决策模型,基于Qwen3.5-2B,给AI智能体做行动前置校验 | SD百科导航

  1. Kev(Jared Palmer)

0.8B/4B/9B/27B多尺寸,Qwen3.5/Qwen3.8基座,Apache2.0,4B版本可在24G显卡或32G Apple Silicon Mac本地运行,原生兼容TypeSafe SDK。Respan评测准确率0.833,缺点是选项顺序会影响输出结果。

Kev:基于Qwen3.5的可本地训练部署的轻量 Jev 架构决策模型,支持本地部署与 TypeSafe API 兼容

  1. Mapika Decider

0.8B~35B-A3B,部分变体支持图像输入,Apache2.0,32k上下文,兼容/v1/systemone。4B量化GGUF仅2.7GB,可在CPU运行;12B版本在JevBench困难集与Jev打平。

  • 模型:https://huggingface.co/Mapika/decider-12b
  1. Bespoke Labs Bespoke-Nimble-9B

Qwen3.5-9B上的轻量LoRA,Apache2.0,仅英文文本,上限255个选项、8192上下文。H100推理延迟约106ms。

  • 模型:https://huggingface.co/bespokelabs/Bespoke-Nimble-9B
  1. Convai Innovations Laya

基于ModernBERT编码器(322M多语言/421M英文),Apache2.0纯文本,提供Jev风格/v1/systemone服务,T4显卡p50延迟仅32.8ms。Respan实测准确率偏低。

  • 模型:https://huggingface.co/convaiinnovations/laya
  1. Von(wfzyx)

395M ModernBERT-large编码器,Apache2.0,8192上下文,CPU推理速度快。Respan测试准确率0.422,是榜单内最低,模型校准仅针对JevBench调优,域外场景容易出错。

  • 模型:https://huggingface.co/wfzyx/von
  1. Open-Jev-9B(Zefan Cai)

2B/9B/27B适配器,适配16GB显卡,请求结构兼容/v1/systemone。27B版本JevBench得分85.28%,弱项在数字与时序任务。

  • 模型:https://huggingface.co/ZefanCai/Open-Jev-9B
  1. OpenJev(razorback16)

基于DiffusionGemma 26B-A4B,支持图文,API完全兼容Jev,有免费托管额度。自托管最低需要24GB NVIDIA显卡。

  • GitHub:https://github.com/razorback16/openjev
  1. InnerJev

复旦、同济、伦敦国王学院联合发布,将LLM推理蒸馏为单次决策,配套评测集JEVal。InnerJev-27B在JEVal上得分79.24%,略高于Jev,ECE校准误差显著优于Jev;代码开源,许可证未明确。

  • GitHub:https://github.com/amazingljy1206/InnerJev
  1. SemIf

默认基座Qwen3.5-4B,MIT协议,提供WebGPU浏览器可运行量化版本,不支持Jev兼容端点。

  • GitHub:https://github.com/TheoLeeCJ/SemIf
  1. Rizzo Flow

Spark-X2.5-4B的LoRA,Apache2.0,同时提供原生/v1/decisions以及Jev兼容/v1/systemone,最多26个选项,模型默认未做概率校准。

  • GitHub:https://github.com/Rizzo-AI-Academy/rizzo-flow

选型快速指引

  • 需要图像输入:Clef、pplx-decider、Standard One、DiffusionGemma OpenJev
  • 需要直接替换Jev、复用原有SDK:Clef、Kev、meraGPT Decider 1、Laya、Rizzo Flow
  • CPU/边缘低算力设备:Von、Laya、GLiNER2.5-Decide、d1-omni-600M
  • 想自己训练微调:Strands Decider、Tev1
  • 追求最低托管调用成本:Perplexity pplx-decider flash-v1.2,$0.01/百万输入token

无论你选择什么,首先在你自己的标记数据上测试它。决策模型可以返回一个有效但仍然错误的答案。(来源)

Jev 替代品比较表

20个Jev替代方案一览:Cloudflare、OpenAI、AWS入局,覆盖托管服务与本地可部署决策模型
© 版权声明

相关文章