《纽约客》深扒 OpenAI：内部人士称“问题在于 Sam Altman”，信任危机爆发

就在 OpenAI 发布一份宏大的政策建议，承诺将确保超级智能“造福人类”的同一天，《纽约客》发表了一篇长达数万字的调查报告，却指向了一个令人不安的结论：你可能无法相信那个做出承诺的人——Sam Altman。

这种撕裂感，构成了当下 AI 行业最荒诞的一幕。

“问题在于 Sam 本人”

《纽约客》采访了超过 100 位熟悉 Altman 的人士，包括 OpenAI 前首席科学家 Ilya Sutskever 和前研究负责人 Dario Amodei。报道没有提供单一的“ smoking gun（确凿罪证） ”，而是拼凑出了一幅令人担忧的画像。

在内部人士眼中，Altman 是一个复杂的矛盾体。一位董事会成员这样描述他：“他有两个几乎从不在同一个人身上出现的特质。第一是强烈渴望取悦他人，在任何互动中都希望被喜欢。第二是近乎反社会人格般的漠不关心，不在乎欺骗某人可能带来的后果。”

Amodei 更是直言不讳：“OpenAI 的问题，在于 Sam 本人。”

据称，Altman 习惯于说别人想听的话，在追求权力的过程中将自己置于首位。虽然他对报道中的具体指控大多予以否认或表示遗忘，但这种“变色龙”般的行事风格，让曾经最亲密的战友也感到寒心。他们认为，Altman 并没有为先进 AI 培育一个真正安全、透明的环境，而是在不断规避冲突，甚至操纵信息。

从“末日守护者”到“乐观推销员”

随着公众对 AI 的焦虑日益加剧——担心失业、隐私泄露、能源消耗以及民主被破坏——Altman 的叙事策略也在悄然转变。

过去，他将自己定位为阻止 AI 末日的“守门人”。但现在，面对哈佛/MIT 民意调查中显示的公众负面情绪，以及中期选举前可能出台的严格监管法案，Altman 换上了一副“热情乐观”的面孔。

OpenAI 最新发布的政策建议，充满了乌托邦色彩：

• 缩短工时：试行 32 小时工作周，且不降薪。
• 公共财富基金：让每个公民都能分享 AI 驱动的经济增长红利。
• 关怀经济：帮助失业工人转型至医疗、护理等被低估的领域，并提升其社会价值。
• 自动化税：对替代人类劳动的 AI 征税，用于资助社会保障。

这些提议听起来美好得有些不真实。批评者指出，这更像是一场精心策划的公关活动，旨在分散公众对数据中心能耗、儿童安全以及工作岗位流失的真实恐惧，从而游说国会反对更严格的 AI 安全法。

信任赤字：当“推销员”遭遇“审查者”

OpenAI 声称，只有建立一个“有韧性的社会”，并在必要时对最强模型进行严格控制，才能实现上述愿景。但问题是，公众该相信谁来执行这种控制？

《纽约客》的报道暗示，如果连内部核心人员都怀疑 Altman 的诚信，那么外界更难相信 OpenAI 不仅仅是在说任何必要的话来巩固其市场主导地位。

一位研究人员透露，Altman 建立的结构，“在纸面上约束了他的未来”，但“当未来到来，到了该受约束的时候，他却抛弃了所有的结构。”

如今，Altman 被称为“他这一代最伟大的推销员”。但在 AI 这个关乎人类命运的领域，仅有推销技巧是不够的。当超级智能的脚步声越来越近，人们需要的不是一个善于讨好的政客，而是一个值得托付的守护者。

遗憾的是，越来越多的证据表明，Sam Altman 可能并不是那个人。