随着 OpenAI 视频生成模型 Sora 2 正式上线,围绕其训练数据与输出内容的版权争议迅速升温。尤其是在用户利用该工具生成包含皮卡丘、海绵宝宝等受版权保护角色的视频后,法律风险和技术伦理问题再次被推上风口浪尖。

面对来自好莱坞、创意产业及公众的关切,OpenAI CEO 萨姆·奥尔特曼(Sam Altman) 在近日发布的博客中首次明确回应,并宣布将对 Sora 的版权管理机制做出两项重要调整。
其中最关键的一项是:
从“默认可用”转向“选择性加入”(opt-in)模式,赋予版权方对角色使用的完全控制权。
版权策略转向:“粒度化控制”意味着什么?
萨姆·奥尔特曼在博客中写道,OpenAI 正在为 Sora 开发更精细的版权管理机制:
“我们正在为权利持有人提供对角色生成的更粒度化控制,类似于肖像权的选择性加入模式,但带有额外控制。”
这句话透露出几个关键信号:
1. 模式反转:从“退出”到“准入”
此前据《华尔街日报》报道,OpenAI 曾向影视公司提出,若不愿其作品被用于训练或生成内容,需主动“选择退出”(opt-out)。这一做法在业界广受批评,被认为将合规责任转嫁给创作者。
而现在,萨姆·奥尔特曼明确转向“选择性加入”——即除非版权所有者明确授权,否则系统将默认禁止生成涉及其角色的内容。
这标志着 OpenAI 在知识产权立场上的重大让步,也可能是应对潜在诉讼风险的战略调整。
2. 控制细化:不只是“用不用”,还包括“怎么用”
新机制不仅决定是否允许使用某个角色,还可能支持版权方设定使用条件,例如:
- 使用场景限制(仅限非商业用途)
- 形象表现规范(不得贬损、扭曲)
- 地域或平台管控
- 是否参与收益分成
这种“可配置权限”模式,更接近传统媒体授权体系,也为未来商业化铺路。
用户行为倒逼政策调整
尽管 Sora 目前仍处于邀请制测试阶段,但已迅速登顶 App Store 下载榜。部分用户热衷于创建“互动式粉丝内容”,如让宝可梦角色评论 OpenAI 的商业模式,或让经典动画人物与萨姆·奥尔特曼的数字形象对话。
这类内容虽具娱乐性和传播力,但也触及了版权侵权的核心边界。
萨姆·奥尔特曼并未否认此类生成内容的存在,他在博文中坦承:
“我们预计仍会有一些边缘案例的内容不应通过。”
但他同时强调,许多版权持有方其实对这类“新型互动粉丝小说”持开放态度,认为其具备创造新价值的潜力。
“我们听到许多权利持有人对此非常兴奋,并认为这种互动形式将为他们带来大量价值。”
这意味着 OpenAI 并不打算彻底封杀衍生创作,而是希望通过可控框架将其纳入合法生态。
第二项变革:视频生成或将开启货币化
除了版权机制调整,萨姆·奥尔特曼还确认 OpenAI 正在探索 Sora 的视频生成货币化路径。
目前,公司的公开计划是在高需求时期收取额外生成额度费用,类似“优先队列”机制。萨姆·奥尔特曼表示:
“我们将不得不以某种方式为视频生成赚钱。”
但他进一步指出,未来收入或将与版权方共享:
“我们希望这种新型互动的价值甚至超过收入分享,但当然我们也希望两者都具有价值。”
虽然尚未公布具体分成机制,但这一表态释放出明确信号:
OpenAI 正在构建一个围绕 AI 视频生成的合作型内容经济模型,而非单方面提取现有文化资产。
技术、法律与商业的三角平衡
Sora 面临的挑战不仅是技术实现,更是如何在三者之间取得平衡:
| 维度 | 挑战 |
|---|---|
| 🔬 技术层面 | 如何精准识别并拦截未经授权的角色生成? |
| ⚖️ 法律层面 | 如何规避“训练数据侵权”与“输出内容侵权”双重风险? |
| 💼 商业层面 | 如何说服版权方合作,而非诉诸法庭? |
当前的“选择性加入+收入分享”策略,正是试图在这三个维度中找到最大公约数。















