在费城以北约13英里的普利茅斯镇（Plymouth Township），一场关于AI数据中心建设的拉锯战正在上演。
面对开发商的新建申请，该镇没有选择直接拒绝——因为这可能引发法律诉讼——而是采取了一种更为极致的策略：批准可以，但必须满足 43项具体要求。
这份长达九页的“条件清单”涵盖了噪音、光线、空气污染、水电消耗、土地使用、税收，甚至包括数据中心未来的退役计划。镇议会表示，这是为了回应居民对健康、安全和福祉的深切担忧。
开发商的反应：从“同意”到“翻脸”
起初，开发商似乎接受了这些条款。然而，在看到详细要求后，他们改变了态度，提交了第二份申请，质疑分区条例的合法性，称这些规定使项目建设变得“过于困难”。
普利茅斯镇对此毫不留情地回击，称这是“申请人公然试图以发脾气来换取批准”。镇议会主席 Lynne Viscio 强调：“我们理解超大规模数据中心会引起许多重大关切……因此，我们花了大量时间研究和制定一套全面的要求。”
而开发商代表 O’Neill 则向《费城问询报》辩称，这是一场针对其项目的“虚假信息运动”，并指责镇政府在巨大的政治压力下未能保持公正。“我是一名土地所有者，我确实拥有权利，”他说。
为何如此苛刻？前车之鉴太多
普利茅斯镇的强硬并非空穴来风。近年来，全美各地因数据中心引发的社区矛盾层出不穷：
- 噪音扰民：密歇根州某数据中心全天候运行的噪音已困扰居民两年多。
- 电价飙升：PJM Interconnection 因AI电力需求激增，导致部分地区电价上涨76%。
- 环境污染：Meta 的一个数据中心被指控污染了城市的再生水供应；埃隆·马斯克的 Colossus 2 数据中心则因未经许可的天然气涡轮机排放氮氧化物而面临诉讼。
正是这些惨痛教训，让普利茅斯镇决定不再被动接受，而是通过极其细致的条款，将潜在风险扼杀在摇篮里。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
