Meta 近日在 Threads 平台测试一项新功能：允许用户通过标记 @MetaAI 账户来获取问题答案或对话上下文。然而，这一旨在增强互动的功能迅速引发争议——用户发现**无法屏蔽（Block）**该 AI 账户，只能选择“静音”或标记“不感兴趣”。此举被批评为剥夺了用户对自身信息流的完全控制权，引发了社区内的强烈不满。
核心争议：为何不能屏蔽？
1. 功能介绍：类似 X 的 Grok
- 交互方式：用户在帖子中标记
@MetaAI，即可向其提问（如“抹茶为何流行？”、“Cannes 怎么发音？”）。 - 背景整合：AI 可读取当前对话线程，提供基于上下文的回答。
- 竞品对标：该功能被视为 Meta 对 X 平台
@Grok功能的直接回应，旨在提升用户粘性和平台智能化水平。
2. 用户痛点：强制存在的“数字居民”
- 无屏蔽选项：在 Meta AI 的个人资料页面三点菜单中，缺失“屏蔽”按钮。部分用户尝试屏蔽时甚至遇到错误提示。
- 信息流侵扰：即使不主动标记，Meta AI 也可能在热门话题下自动回复，出现在用户的信息流中，造成视觉干扰。
- 控制权丧失：用户认为，平台应赋予其决定“谁可以与我互动”的绝对权利，包括拒绝与 AI 账户产生任何关联。
3. 社区反应：百万级抗议
- 热门话题：据 Engadget 报道，“用户无法屏蔽 Meta AI”曾成为 Threads 上的热门话题，相关帖子超过 100 万条。
- 高管遭围攻：Threads 负责人 Connor Hayes 及 Meta AI 官方账户下充斥著愤怒评论，要求恢复屏蔽功能。
- 趋势消失疑云：有记者指出，该抗议话题随后在趋势列表中消失，引发用户对 Meta 操控舆论的猜测。
Meta 官方回应：提供“替代方案”
面对批评，Meta 发言人 Christine Pai 向 The Verge 表示：
“用户可以在测试期间管理他们的 Meta AI 体验。我们希望给人们一种在参与对话之前快速收集上下文的方式。如果你希望在 Threads 信息流中看到更少的 Meta AI 回复，你可以：
- 静音 (Mute) Meta AI 账户；
- 隐藏 (Hide) Meta AI 的回复；
- 在任何 Meta AI 帖子上使用 ‘不感兴趣’ (Not Interested) 选项。”
解读：Meta 并未承诺添加“屏蔽”功能，而是引导用户使用现有的内容过滤工具。这在用户看来是一种回避核心诉求的做法——“静音”仍允许 AI 存在并可能被意外触发，而“屏蔽”则是彻底的断绝关系。
Meta 的 AI 激进战略
- 巨额投入：Meta 正花费数十亿美元招聘 AI 人才，试图在生成式 AI 领域追赶 OpenAI 和谷歌。
- 模型迭代：4 月推出的 Muse Spark 模型正逐步整合进 Instagram、Facebook 和 Threads。
- 全面渗透：从智能眼镜到社交应用，Meta 正将 AI 深度植入其生态系统的每一个角落，Threads 的 AI 账户只是这一战略的缩影。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
