Anthropic 拒修 Fable 5 越狱漏洞？美政府警告无果后实施出口管制，双方陷入“甩锅”罗生门

一场关于 AI 安全、商业利益与国家安全的激烈争吵，正在美国政府与 Anthropic 之间爆发。

焦点在于：Claude Fable 5 模型的一个“越狱”漏洞，到底该不该修？

事件始末：警告、拒绝与制裁

据总统科学技术顾问委员会联合主席大卫·萨克斯（David Sacks）透露，美国政府曾向 Anthropic 发出警告：其消费级模型 Fable 5 存在一个严重的安全漏洞，允许用户绕过安全护栏，访问其底层更强大、限制更少的 Mythos 模型的网络能力。

• 政府要求：立即修复漏洞，或暂时下架 Fable 5。
• Anthropic 回应：CEO 达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）拒绝了这两项要求。
• 后果：政府在“不情愿”的情况下，对 Anthropic 实施了新的出口管制，希望以此施压迫使公司修复漏洞。萨克斯称：“球在 Anthropic 这边。”

争议核心：是“小Bug”还是“大危机”？

双方对风险的定义存在根本分歧：

• Anthropic 的观点：
  • 该越狱手段非常狭窄且非普遍，相当于要求模型读取代码库并识别特定缺陷。
  • 其他公共模型（如 OpenAI 的 GPT-5.5）也存在类似情况。
  • 为了一个狭窄的漏洞就召回被数亿人使用的模型，是过度反应，会损害用户体验和商业利益。
  • 公司始终将安全放在首位，此前甚至游说政府将 Mythos 作为网络武器进行监管。
• 美国政府的观点：
  • 该漏洞可能使网络武器的运行成为可能，属于严重国家安全威胁。
  • 有迹象表明，一个与中国有关联的组织可能已经访问了 Mythos 模型，增加了被逆向工程或蒸馏的风险。
  • Anthropic 将商业利益置于安全之上，与其“安全第一”的宣传不符。

幕后推手：亚马逊的角色？

据报道，这一越狱漏洞最初是由 亚马逊 发现并向政府举报的。亚马逊 CEO 安迪·贾西（Andy Jassy）已就此与政府接触。

考虑到亚马逊向 Anthropic 投资了数十亿美元，并为其提供大量云计算资源，这一举动引发了诸多猜测：是出于真正的安全担忧，还是商业竞争中的某种策略？亚马逊方面未确认细节。

“甩锅”中国？

白宫知情人士向媒体透露，采取行动的部分原因是怀疑中国组织参与了 Mythos 的访问。然而，Anthropic 发言人反驳称，在关于 Fable 越狱的讨论中，白宫并未提及中国对 Mythos 的访问，且 Anthropic 一直阻止来自中国境内对其产品的直接访问。

这似乎暗示，“中国因素”可能是政府加强监管的一个借口或放大器，而非直接的技术诱因。