谷歌正在为其 AI 研究工具 NotebookLM 测试一项名为“集合”（Collections）的新功能。该功能允许用户将多个笔记本归入一个统一的标题下，并通过主导航中的专用标签页进行呈现。尽管目前仍处于早期开发阶段且未公布具体时间表，但这一举措直指 NotebookLM 长期以来在文件组织方面的核心短板。
核心痛点：从“扁平列表”到“层级结构”
随着 NotebookLM 与 Gemini 的深度整合以及免费层级的开放（允许创建最多 100 个笔记本），用户创建的笔记本数量急剧增加。然而，现有的界面仅提供一个扁平的、无限滚动的笔记本列表，缺乏原生的文件夹或分组功能。
- 现有局限：虽然 NotebookLM 已在 2026 年 5 月推出了“来源级聚类”功能，可以在单个笔记本内部整理文档，但它无法对“笔记本本身”进行分组。
- 用户变通：重度用户此前不得不依赖浏览器扩展来模拟文件夹功能，体验割裂且效率低下。
- 集合的价值：“集合”功能将提供顶层的结构化组织，让用户能够像管理项目文件夹一样管理相关的笔记本群，极大降低导航摩擦。
战略背景：NotebookLM 的角色演变
这一功能的开发反映了 Google 对 NotebookLM 定位的战略调整：
- 从问答工具到研究中心：NotebookLM 正从一个简单的文档问答层，演变为连接 Gemini 的研究与输出中心。
- 生态同步：NotebookLM 与 Gemini 网页版已实现数据同步，用户在任一平台添加的来源都会实时互通。随着用户库规模的扩大，高效的管理工具变得至关重要。
- 行业共性难题：不仅是 Google，竞争对手如 ChatGPT Projects、Claude Projects 和 Perplexity Spaces 也面临类似的组织弱点——它们提供了单一的项目容器，但缺乏跨容器的优雅分组机制。Google 若能率先解决这一问题，将在用户体验上建立显著优势。
技术探索：为何选择“集合”而非“标签”？
据报道，Google 在开发过程中曾权衡过基于“标签”（Tags）的组织方案，但最终倾向于“集合”。虽然具体原因未明，但“集合”提供了更直观的视觉层级和物理隔离感，更适合处理大型项目群，而标签则可能在数量庞大时变得难以维护。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
