桑德斯提案：美国 AI 公司 50% 公有化，每人每年获 1000 美元分红

美国参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）向参议院提交了一项极具争议的法案——《美国 AI 主权财富基金法案》。该法案提议建立一个独立的主权财富基金，强制收购美国主要人工智能公司 50% 的所有权，并将由此产生的收益以股息形式直接分发给每位美国公民。

这一激进的提案旨在解决 AI 技术可能带来的财富集中问题，确保技术进步的红利能惠及大众，而非仅流向少数科技巨头。

核心机制：7 万亿美元基金与全民分红

根据桑德斯办公室的估算，若按当前市值计算，该主权财富基金的总价值将达到约 7 万亿美元。其运作逻辑如下：

• 设立独立委员会：成立一个由七名两党成员组成的“民主 AI 委员会”，代表公众持有并管理这些股份。
• 掌握投票权：该委员会将拥有美国 AI 科技公司 50% 的投票权，从而有能力“阻止损害美国人民利益的决策”，并推动符合公共福祉的政策。
• 全民分红：假设基金每年产生 5% 的股息收益，这笔资金将用于向每一位美国公民发放约 1000 美元的年度分红，同时资助改善民众生活方式的项目。

桑德斯长期以来对 AI 持审慎态度。此前他曾呼吁暂停所有数据中心建设，以防止技术加剧不平等。此次提案是他从“全面叫停”转向“制度性再分配”的策略调整。

意外盟友：特朗普政府支持“人民持股”

令人意外的是，这一左翼色彩浓厚的提案在特朗普政府内部找到了共鸣。副总统 JD 万斯（JD Vance）透露，特朗普总统支持让美国人民拥有 AI 公司股份的想法，尽管双方在具体执行路径上存在分歧。

万斯将 AI 革命比作工业革命，指出历史教训并非在于失业，而在于财富过度集中导致的社会动荡。“富人变得更富，而普通人的生活水平停滞不前，这种相对贫困感是西方世界内乱的催化剂。”他认为，避免法西斯主义或共产主义革命的关键，在于防止资本家对工人的剥削。

理念分歧：“再分配” vs “预分配”

尽管桑德斯与特朗普政府在“人民应分享 AI 红利”这一目标上达成一致，但在实现手段上却有着本质区别：

万斯强调，“预分配”不仅仅是经济手段，更是一种文化塑造。他主张通过赋予工人和公众在企业决策中的实际权力（如集体谈判、董事会席位等），从源头上改变财富创造的逻辑，而不是在事后进行修补。

前景展望

目前，《美国 AI 主权财富基金法案》刚刚提交，预计将在国会经历漫长的辩论、修订甚至激烈的政治博弈。虽然特朗普政府认同“人民持股”的方向，但其更倾向于通过增强民众在 AI 公司治理中的参与度来实现“预分配”，而非桑德斯主张的直接现金分红。

无论最终法案走向如何，这一讨论标志着美国政界已开始正视 AI 时代的生产关系变革：当算法取代人力成为主要生产力时，如何重新定义“所有权”与“分配正义”，将成为未来几年最核心的政治议题之一。