“不在我的浏览器里！” 挪威浏览器厂商 Vivaldi 的 CEO 乔恩・冯・泰茨纳（Jon von Tetzchner）近期再次强化立场 —— 坚决拒绝在自家浏览器中集成生成式 AI。在行业纷纷追逐 AI 热潮的当下，Vivaldi 的 “反其道而行之”，源于其对 “网页属于人类” 这一核心原则的坚守。
行业逆流而上：Vivaldi 拒绝跟风 AI 浏览器
当前，浏览器行业正掀起一股 “AI 集成潮”：谷歌、微软、Mozilla 等传统厂商纷纷在浏览器中嵌入 AI 模型，Perplexity 等 AI 原生公司要么测试扩展程序集成，要么直接布局自有浏览器。这些产品主打 “自然语言交互”，用户通过输入或口述指令，即可让内置 AI 代行浏览操作。
但 Vivaldi 选择站在这股潮流的对立面。泰茨纳在近日发布的博客中明确表态，重申了去年公司开发者朱利安・皮卡劳萨提出的担忧，并强调：“我们选择人类而非炒作，不会把探索网页的乐趣变成被动旁观。” 这并非一时冲动 —— 早在几个月前，当 AI 搜索与浏览器公司 Perplexity 主动接触时，Vivaldi 因双方理念分歧，最终未达成任何合作。
三大核心理由：为何坚决抵制生成式 AI 入浏览器？
泰茨纳的反对并非无的放矢，而是基于对用户体验、数据安全及网页生态的深度考量，核心可归结为三点：
1. 消解网页探索乐趣，导致内容生态贫瘠
在泰茨纳看来，生成式 AI 浏览本质是 “用机器人替代人类探索”。当用户依赖 AI 抓取、总结信息时，会直接跳过原始网页，导致流量从内容出版商转移至聊天机器人。长此以往，“没有探索，网页会变得索然无味，人们的好奇心会失去土壤，网页的多样性也将逐渐消亡”。他强调，多数反馈显示，用户并不希望浏览器被 AI “包办” 浏览过程。
2. 数据安全存隐患，本质是 “变相信息收集”
“很多内置 AI 系统，本质上就是在‘监视’用户，核心目的是收集数据。” 泰茨纳直言，当前不少浏览器集成 AI 的逻辑，与社交媒体算法类似 —— 通过收集用户行为数据，来决定用户能看到什么内容，这让用户失去了对信息的自主选择权。而 Vivaldi 的核心主张是 “让用户掌控自己的数据”，他认为：“如果用户想使用 AI 服务，完全可以通过其他渠道访问，无需内置在浏览器中，毕竟内置的背后往往藏着信息收集的目的。”
3. 拒绝被 “行业炒作” 绑架，坚守产品本质
泰茨纳坦言，Vivaldi 的 “不跟风”，还源于其无资本压力的独立性。“我们不上市，没有投资者逼着我们追逐‘AI’这类流行词来抬高估值。” 他表示，行业内很多公司集成 AI 并非基于用户需求，而是被 “炒作风” 裹挟，“每个初创公司都在做 AI，却没真正关注人们到底需要什么”。对 Vivaldi 而言，“构建最好的网页浏览器” 才是唯一目标。
并非全盘否定 AI：Vivaldi 的 “有限 AI 观”
值得注意的是，Vivaldi 并非 “反 AI”，而是反对 “生成式 AI 在浏览器中的滥用”。事实上，其浏览器中已集成 AI 功能 —— 比如网页翻译，但这类 AI 有明确的边界：采用预制模型，不依赖、不收集任何用户数据。
“AI 在很多领域有价值，比如科研中的模式识别、数据分析等。” 泰茨纳强调，“但它在互联网浏览场景中的应用，整体来看是‘净负面’的”，这种 “有所为、有所不为”，正是 Vivaldi 对 “技术服务于人” 的诠释。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
相关文章
暂无评论...
