AI 搜索公司 Perplexity 向谷歌提出以 345 亿美元现金收购 Chrome 浏览器。
更令人意外的是，这一报价是未经请求的主动出价，且已由 Perplexity 向 TechCrunch 正式确认。
根据报道，Perplexity 的报价包含两项关键承诺：
- 保持 Chromium 开源，并承诺额外投入 30 亿美元用于其长期发展；
- 不更改 Chrome 用户的默认设置，包括继续将谷歌搜索作为默认搜索引擎。
这意味着，如果交易达成，Chrome 的核心生态将维持不变，而 Perplexity 将获得全球市场份额最高（Statcounter 数据显示约 68%）的浏览器平台。
然而，谷歌尚未对此置评。
背景：一场始于法庭的“出售”讨论
这笔报价并非凭空而来，而是源于一场正在进行的反垄断诉讼。
今年 3 月，美国联邦法院裁定，谷歌通过排他性协议非法维持其在在线搜索市场的垄断地位，司法部随即提出补救措施：要求谷歌剥离 Chrome 浏览器。
尽管谷歌已明确表示将“坚决抗争”，但这一裁决打开了 Chrome 可能被出售的想象空间。
Perplexity 并非唯一对此表示兴趣的公司。据此前报道，OpenAI 也被传有意参与竞购。而在 4 月的一次法庭听证中，竞争对手 DuckDuckGo CEO 甚至作证称，Chrome 的价值可能高达 500 亿美元。
从这个角度看，Perplexity 的 345 亿美元报价，反而显得“相当合理”。
一个初创公司，如何承担 345 亿美元？
问题来了：一家成立数年、尚未盈利的初创企业，凭什么提出如此巨额的收购？
数据显示，Perplexity 截至目前累计融资约 15 亿美元，最新一轮融资后估值为 180 亿美元（Bloomberg 报道）。
无论是融资额还是估值，都远低于 345 亿美元的报价。这笔钱从何而来？是否具备执行能力？
这正是外界普遍质疑的关键点。
更可能是“战略姿态”，而非真实交易
细看 Perplexity 近期动作，不难发现其行为模式中存在明显的公关与战略导向：
- 推出自家浏览器 Comet：上个月，Perplexity 正式发布 Comet 浏览器，试图构建从搜索到浏览的完整闭环，摆脱对 Chrome 的依赖。
- 提交与 TikTok 合并的意向：几乎在同一时期，Perplexity 还向 TikTok 提出了合并建议——这一举动被广泛视为“蹭热度”，因为两者业务关联度极低。
这些动作共同指向一个目标：提升自身在 AI 搜索赛道的存在感与议价能力。
尤其是在谷歌、OpenAI、Anthropic 等巨头纷纷推出 AI 搜索功能后，Perplexity 的先发优势正在被迅速削弱，用户增长放缓，市场关注度下降。
在此背景下，提出收购 Chrome，更像是一次高调的战略喊话——既向监管机构表明“有替代方案存在”，也向投资者传递“我们有野心、有格局”的信号。
为什么这个“玩笑”值得认真对待？
即便这笔交易几乎不可能成真，它仍然具有现实意义。
- 挑战“搜索即谷歌”的默认逻辑
Perplexity 通过承诺“不改默认搜索引擎”，巧妙地表明：我不要取代你，我只是想拥有平台。这是一种温和但有力的颠覆。 - 为监管提供“可行买家”选项
在反垄断案中，法院需要证明“拆分是可行的”。Perplexity 的报价，哪怕只是象征性的，也为司法部提供了一个“潜在竞购者”的案例支持。 - 推动浏览器与搜索的解耦讨论
长期以来，Chrome 是谷歌搜索的“护城河”。而 Perplexity 的举动，正在推动一个更健康的设想：浏览器应是中立平台，搜索服务应公平竞争。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
相关文章
暂无评论...
