红果短剧重拳出击：一季度下架1700+部违规漫剧，AI侵权成治理重点

AI 让短剧制作变快了，但也让侵权变得更容易了。

近日，红果短剧发布《关于持续治理 AI 短剧素材违规使用行为的公告》，揭开了平台近期大规模清理行动的一角。数据显示，仅今年一季度，平台已累计下架违反规范的漫剧 1718 部。

针对近期频发的 AI 素材违规问题，红果短剧开展了专项集中治理。目前已完成 1.5 万部作品的全面核查，并依规处置了 670 部违规作品。

更重要的是，平台首次集中曝光了四类典型违规案例，为所有创作者划出了清晰的“红线”。

四类典型违规，千万别踩

1. 擅自使用大众熟知的卡通形象
很多创作者喜欢用米老鼠、皮卡丘等知名 IP 角色来吸引眼球，认为“二创”或“AI 重绘”就能规避版权。

• 结果：因无法提供合法授权证明，相关作品全部下架。
• 提醒：知名卡通形象的版权归属明确，未经授权的任何形式的商用（包括 AI 生成）均构成侵权。

2. 违规使用 AI 品牌形象与商标标识
部分剧集在画面中直接使用了受保护的品牌 Logo、商标，或者生成了与知名品牌高度相似的 AI 形象，试图蹭热度。

• 结果：涉事剧集的两季内容均被下架处理。
• 提醒：商标权保护力度极强，即便是在虚拟场景中，未经授权的商业化使用也是高风险行为。

3. 盗用游戏原创角色形象
随着游戏 IP 的热度上升，一些短剧直接套用《原神》、《王者荣耀》等游戏中的角色设定、外貌特征，甚至直接使用游戏素材进行 AI 融合。

• 结果：人物设定高度相似的作品被依规下架。
• 提醒：游戏角色的美术设计、背景故事均受著作权保护，“换皮”或“微调”无法改变侵权本质。

4. AI 生成内容冒用演员形象
这是近期争议最大的领域。一些创作者利用 AI 技术，将知名演员的脸“换”到短剧角色身上，或者生成与某位明星极度相似的虚拟人进行表演，却未获得本人授权。

• 结果：因未取得合规授权，平台对相关作品进行处置。
• 提醒：这不仅涉及肖像权，还可能侵犯名誉权。随着《民法典》对深度合成技术的规范，此类行为的法律风险极高。

后果很严重：从下架到法律追责

红果短剧明确表示，治理不会止步于“下架”。

对于情节严重、反复违规的内容及出品方，平台将采取更严厉的措施：

• 封禁账号：切断违规者的发布渠道。
• 终止合作：取消分成资格，列入黑名单。
• 法律追责：协助版权方提起诉讼，追究法律责任。