Anthropic 15 亿美元版权和解案：律师费从 3 亿降至 1.875 亿，法官反对分摊方案

据路透社报道，在Anthropic与作家、出版商达成的15亿美元（约103.49亿元人民币）版权和解案中，原告律师团队已将律师费申请额大幅下调。这起案件被视为AI版权领域的里程碑式和解。

当地时间周四，Susman Godfrey与Lieff Cabraser律师事务所向旧金山联邦法院提交申请，要求从和解基金中提取12.5%，即1.875亿美元（约12.94亿元人民币）作为律师费。此前，Anthropic公司及两名主审法官均明确反对，认为原申请费用过高，且计划将费用分摊给另外三家未被正式指定为集体诉讼代表的律所。

两家律所最初申请的律师费为3亿美元，其中7500万美元计划分给Cowan DeBaets Abrahams & Sheppard、Edelson及Oppenheim + Zebrak三家律所。在最新提交的文件中，他们表示，此次1.875亿美元的申请“仅基于集体诉讼代理律师的工作量”，并承诺不会对法院反对向非正式代表律所支付费用的决定提出异议。

Anthropic于去年8月同意达成该和解，以了结其使用数十万本盗版图书训练AI模型的指控。公司同时承诺销毁盗版数据集，并确保Claude等商用AI模型未使用这些受版权保护的作品。

主导此案的律师称，该协议将为每部受版权保护作品支付超3000美元（约20698元人民币），是有记录以来规模最大的版权集体诉讼和解案。

旧金山联邦地区法官阿拉塞利·马丁内斯-奥尔金定于4月23日举行听证会，审议是否最终批准该和解协议。此案此前由联邦地区法官威廉·阿尔苏普审理，他在去年12月底转为非活跃状态前，已对和解协议作出初步批准。阿尔苏普法官曾明确反对原告律所与另外三家律所分摊律师费的方案，并在12月23日的备忘录中指出，原告方不能“指定他人”共同承担代表集体诉讼方的责任。

Susman与Lieff Cabraser在周四文件中称，Cowan、Edelson和Oppenheim三家律所“为集体诉讼方作出了重大且实质性的贡献”。Edelson律所的杰伊·埃德尔森在邮件中表示，对牵头谈判及律所与Oppenheim + Zebrak为庭审所做的准备工作感到自豪。