马斯克旗下AI公司xAI发布了Grok 3的API

自从 xAI 发布 Grok 3 以来，这款模型被视为马斯克对 OpenAI 的 GPT-4o 和 Google 的 Gemini 的直接回应。作为 xAI 的旗舰产品，Grok 3 不仅能够分析图像和回答问题，还为马斯克旗下的社交网络 X 提供了多项核心功能。然而，围绕 Grok 3 的定价、性能、训练数据以及其在政治立场上的表现，引发了广泛的讨论与争议。

Grok 3 的技术能力与定价策略

Grok 3 是一款多功能 AI 模型，支持复杂的推理任务，并具备多模态处理能力（如图像分析）。xAI 通过其 API 提供了两个版本的 Grok 3：

Grok 3 Mini

• 输入每百万 token：0.30 美元
• 输出每百万 token：0.50 美元
• 更快版本（溢价）：输入每百万 token 0.60 美元，输出每百万 token 4 美元

尽管 Grok 3 在功能上表现出色，但其定价并不便宜。与竞争对手相比，Grok 3 的价格与 Anthropic 的 Claude 3.7 Sonnet 相当，但比 Google 最新发布的 Gemini 2.5 Pro 更贵——后者在多个 AI 基准测试中的表现普遍优于 Grok 3。

• 地址：https://console.x.ai

此外，有用户指出，通过 xAI API 使用的 Grok 3 的上下文窗口限制为 131,072 个 token（约 97,500 字），远低于 xAI 曾宣称的 100 万个 token。这一差距引发了对其实际性能的质疑。

争议与挑战

1. 定价与性能的权衡

虽然 Grok 3 提供了强大的推理能力和多模态支持，但其高昂的定价可能让中小企业望而却步。与此同时，竞争对手如 Google 的 Gemini 2.5 Pro 以更低的价格和更高的性能吸引了更多开发者。

2. 基准测试与误导指控

xAI 曾被指控在其 Grok 3 基准报告中存在误导行为。如果这些指控属实，这可能会影响用户对 Grok 3 的信任。

3. 政治倾向与中立性

AI 模型的政治倾向性一直是敏感话题。尽管马斯克声称要让 Grok 更加中立，但目前的研究表明，Grok 3 仍然存在一定的偏见。这种偏见可能会在未来引发更多争议。