澳大利亚唱片业协会ARIA更新排行榜准则,一条针对AI音乐的全新规则即将落地。从8月31日生效的榜单开始,完全由AI生成的曲目将失去上榜资格;但AI仅作为辅助工具、主体创作由人类完成的歌曲,依旧可以正常冲榜。同时不合格作品也将无缘ARIA音乐大奖。
新规核心判定标准:作品必须主要由人类创作
规则并不是一刀切封杀所有使用AI的音乐,而是严格区分「AI生成」和「AI辅助」。一首歌曲想要登上ARIA榜单,必须满足几项硬性条件:
- 词曲由人类完成创作
- 人类演唱主要人声
- 人类演奏核心乐器
- AI工具来源合法授权
- 不存在刷流媒体、操控榜单数据的作弊行为
如果歌曲的主唱人声、关键乐器部分由AI生成,则直接判定没有上榜资格。
ARIA拥有极强的事后追责权限
榜单机构拥有完整的追溯处置权力:可以随时拒绝新作上榜、事后下架已经上榜的歌曲、重新核算榜单排名、撤销流媒体认证。如果违规作品曾经登顶榜首,ARIA甚至有权收回榜首奖项。被剔除的音乐人也可以提交证据,发起上诉。
导火索:AI翻唱麦当娜歌曲霸榜事件
这次政策调整的直接诱因,来自DJ Josh Fawaz制作的麦当娜名曲《Like a Prayer》舞曲改编版本。这首混音作品登上澳大利亚电台播放榜榜首,在Spotify收获超3800万播放量。直到后期版权信息更新,外界才得知曲目当中的人声、鼓点均为AI生成。该事件在音乐行业掀起巨大争议,也加速了ARIA推出AI音乐管控方案。
ARIA首席执行官表示,艺术家在工作流程里使用AI工具是行业趋势,排行榜理应包容这类创新;但是依托现有艺术家录音素材,大规模批量产出AI音乐,完全是另一回事。
AI垃圾音乐泛滥,流媒体平台承压
AI音乐爆发式增长已经成为流媒体行业的一大难题,大量低质量AI歌曲被机器人源源不断上传。
- Spotify在2025年就已经下架7500万首劣质AI曲目
- 平台每天新增大约10万首AI生成歌曲
- Deezer数据显示每日约2万首AI曲目上传,七成相关播放量存在欺诈嫌疑
无独有偶,海外早已有AI虚拟歌手冲上榜单的先例。去年AI乡村歌手Breaking Rust的单曲登顶Billboard榜单,虚拟账号收获海量听众,也引发了行业对于榜单真实性的讨论。
新规释放出的行业信号
澳大利亚这次划定的红线,本质是守住排行榜的底层逻辑:榜单衡量的是人类音乐人产出作品的热度,而不是AI批量产出内容的数据流量。未来大概率会有更多国家跟进,出台类似的AI音乐上榜规则。















