在发布两款开源小模型仅数日后,OpenAI 再次震动行业:正式推出其最新旗舰模型 GPT-5。
更令人关注的不是模型本身,而是它的定价策略——低得让开发者直呼“难以置信”。

CEO 萨姆·奥尔特曼称 GPT-5 为“世界上最好的模型”。这一说法或许带有主观色彩。GPT-5 在部分基准测试中仅小幅领先 Anthropic、Google DeepMind 和 xAI 的顶尖模型,某些项目甚至略有落后。
但不可否认的是,GPT-5 在多任务表现,尤其是代码生成与理解方面,展现出强大能力。而真正引发热议的,是其极具侵略性的 API 定价:
- 输入:1.25 美元 / 百万 token
- 输出:10 美元 / 百万 token
- 缓存输入:0.125 美元 / 百万 token
相比之下:
- Google Gemini 2.5 Pro 定价相近,但在输入超过 20 万 token 后费用上升;
- Anthropic Claude Opus 4.1 当前定价为输入 15 美元、输出 75 美元 / 百万 token,虽提供提示缓存和批量处理折扣,但基础价格仍远高于 GPT-5。
这意味着,GPT-5 的输入成本仅为 Opus 的 1/12,输出成本为 1/7.5。
开发者反应:惊喜与怀疑并存
获得早期访问权限的开发者普遍对价格表示赞赏。
Simon Willison,知名开发者与 OpenAI 发布视频中的案例人物,在评论中写道:“与其他提供商相比,这一定价极具竞争力。”
OthersideAI CEO Matt Shumer 评价:“GPT-5 比 GPT-4o 还便宜,太棒了。每美元的智能正在持续提升。”
在 Hacker News 和 X(原 Twitter)上,“定价杀手”“性价比之王”等评价频现。
值得注意的是,代码编辑器 Cursor 在 GPT-5 发布几分钟内就上线了该模型支持,显示出生态响应速度之快。
一场价格战正在酝酿?
OpenAI 此举不仅是产品更新,更是一次市场信号。
它向整个行业传递了一个明确信息:高性能模型,也可以低成本使用。
那么问题来了:竞争对手会跟进吗?
- Anthropic 会否下调 Opus 价格?毕竟其已被广泛用于 Cursor、Claude Code 等热门开发工具。
- Google 会否进一步优化 Gemini 的高用量阶梯定价?
- Meta 是否会在 Llama 系列基础上推出更具商业竞争力的 API?
如果主要厂商相继调整价格,我们可能正在见证一场期待已久的大型语言模型(LLM)价格战的开端。
为什么低价如此重要?
因为绝大多数 AI 应用都建立在大模型 API 之上。
对于初创公司而言,模型调用成本是其核心支出之一。TechCrunch 记者 Marina Temkin 指出,许多“氛围编码”类工具的商业模式极其脆弱——它们依赖昂贵且波动的 API 费用,利润空间极薄。
一旦底层模型降价,这些应用的生存压力将大幅缓解,甚至可以重新设计产品逻辑,提供更长上下文、更高频调用的服务。
从更广视角看,推理成本的下降,是 AI 普及的关键前提。
但挑战依然存在
尽管 OpenAI 释放了积极信号,现实仍不容乐观。
行业正投入巨资建设 AI 基础设施:
- OpenAI 与 Oracle 签下每年 300 亿美元的算力合同
- Meta 预计 2025 年 AI 支出达 720 亿美元
- Alphabet 为 2025 年预留 850 亿美元资本支出,主要投向 AI
如此庞大的投入,意味着厂商长期面临成本压力。单纯依靠降价竞争,并不可持续。
因此,OpenAI 的低价策略背后,很可能依赖于:
- 更高效的训练与推理架构
- 规模化带来的边际成本下降
- 对生态控制力的信心
这不仅是价格战,更是效率战。















