Food Compass 2.0 数据查询

5小时前发布 1 00

Food Compass 2.0 查询工具,完全依据发表于 Nature 期刊的同名研究构建,覆盖 9000 多种常见食物,为每一种提供一个 1–100 的综合健康评分——分数越高,营养质量越好,越值得纳入日常饮食。

所在地:
中国
收录时间:
2025-12-27
Food Compass 2.0 数据查询Food Compass 2.0 数据查询

想知道自己每天吃的食物到底健不健康?现在,你可以用一个基于顶级科研成果的工具,快速查到答案。

Food Compass 2.0 查询工具,完全依据发表于 Nature 期刊的同名研究构建,覆盖 9000 多种常见食物,为每一种提供一个 1–100 的综合健康评分——分数越高,营养质量越好,越值得纳入日常饮食。

Food Compass 2.0 数据查询

这个分数是怎么算出来的?

Food Compass 2.0 的评分并非凭空而来,而是基于 54 个科学维度 的系统评估,涵盖:

  • 有益成分:如维生素(A、C、K 等)、矿物质(钾、镁、钙)、膳食纤维、不饱和脂肪酸、植物化学物;
  • 不利因素:如添加糖、反式脂肪、钠、精制碳水;
  • 食物特性:加工程度、全食物比例、蛋白质质量、能量密度等。

所有指标均来自公开、可验证的营养数据库,并经由 Tufts 大学团队在 Nature 论文中严格验证。

逻辑很简单

1–100 分,分数越高,食物越接近“理想健康食物”的标准。

不止一个分数:多维国际指标参考

除了 Food Compass 2.0 的核心评分,系统还整合了其他主流营养评估体系,帮助你从不同角度理解食物:

指标说明
NOVA评估食物加工程度(1–4 级),等级越高,工业加工越深
Nutri-Score欧盟广泛采用的 A–E 五级评分,综合正负营养因素
HSR(Health Star Rating)澳新地区使用的星级评分(0.5–5 星),便于快速比较

这些指标可与 Food Compass 分数交叉参考——比如某种食物在 Nutri-Score 得分尚可,但在 NOVA 中属于超加工食品,那你可能就需要重新考虑它的长期食用价值。

举个例子

  • 蒸西兰花:Food Compass 92 分,NOVA 1(未加工),Nutri-Score A
  • 全麦面包(无添加糖):Food Compass 78 分,NOVA 2(加工但保留全谷物)
  • 风味酸奶(含果酱与糖):Food Compass 42 分,NOVA 4(超加工),Nutri-Score D
  • 无糖黑巧克力(70%以上可可):Food Compass 68 分,NOVA 2,Nutri-Score B

你会发现,“健康”不是非黑即白,而是一个多维权衡的结果。而 Food Compass 2.0 正是目前最全面、最精细的评估框架之一。

你可以怎么用它?

  • 查一查你早餐常吃的燕麦片打几分
  • 比较两种零食哪个更值得买
  • 验证“健康食品”标签是否名副其实
  • 为家庭饮食计划提供科学依据

这不是一个“该吃/不该吃”的审判工具,而是一面镜子——帮你看到日常选择背后的营养真相。

数据统计

相关导航

暂无评论

none
暂无评论...