一边是腾讯云、阿里云、DigitalOcean等云服务商争相布局，接连推出OpenClaw即服务产品，为用户提供一键部署这款AI智能体平台的便捷服务；另一边是行业分析机构Gartner发布罕见强硬警告，直指OpenClaw存在“不可接受的网络安全风险”，将其定义为“默认不安全”的工具，敦促企业管理员立即清除、全面封杀。这款能实现邮件管理、日历操作、航班办理等自动化功能的AI助手，正陷入“云服务商追捧”与“安全机构警示”的强烈矛盾中。
OpenClaw是什么？一款可自动化操作各类在线服务的AI智能体平台
OpenClaw是由开发者Peter Steinberger打造的AI智能体平台，历经Clawdbot、Moltbot两次更名后最终确定现名，其核心价值在于实现各类在线服务的自动化操作，大幅提升用户的办公与生活效率。
用户只需向该平台提供邮箱、日历、航班等各类在线服务的访问凭据，即可通过Telegram、WhatsApp等即时通讯应用发送指令，驱动OpenClaw完成一系列操作——开发者Steinberger称，其能实现“清理收件箱、发送电子邮件、管理日历、办理航班登机手续”等多种功能，覆盖日常办公与出行的核心场景。
在AI能力的实现上，OpenClaw支持两种方式：一是通过API连接外部AI模型，二是在本地设备运行AI模型。而正是本地运行模型的需求，还曾引发过苹果599美元Mac Mini的抢购热潮，足见市场对这款工具的关注度。
作为一款尚处于早期阶段、未经充分测试的新生AI产品，OpenClaw本是云服务商传统优势领域的典型工作负载——云服务商向来擅长托管这类未成熟产品，帮助用户在投入生产环境前积累使用经验，这也成为后续多家云服务商快速推出其即服务产品的重要原因。
云服务商争相布局：腾讯云、阿里云、DigitalOcean接连推出相关产品
面对市场对OpenClaw的需求，多家云服务商迅速行动，纷纷推出适配自身基础设施的OpenClaw即服务产品，降低用户的部署门槛，其中腾讯云、阿里云两家国内头部云服务商与海外的DigitalOcean成为早期布局者。
- 腾讯云：作为早期行动者，腾讯云上周率先为其轻量应用服务器服务推出了OpenClaw一键安装工具。该服务主打轻量、便捷，用户可快速部署小型服务器并安装应用，月费仅需数美元，极大降低了OpenClaw的使用门槛。
- DigitalOcean：紧随腾讯云之后，DigitalOcean也发布了针对其Droplets基础设施即服务产品的OpenClaw操作指南，为用户提供了详细的部署、配置流程，适配其主流的云服务器产品。
- 阿里云：阿里也推出OpenClaw即服务产品，不仅在19个区域同步上线，起价低至每月4美元，同样基于轻量应用服务器打造（对标腾讯云Lighthouse、DigitalOcean Droplets）；更值得关注的是，阿里云还透露，将很快在其弹性计算服务（对标AWS EC2的全功能IaaS产品）和弹性桌面中上线该服务，这意味着用户未来可直接租用云电脑运行OpenClaw，进一步丰富使用场景。
云服务商的扎堆布局，本质上是看中了OpenClaw的市场需求，同时借助这款热门AI工具吸引用户使用其轻量服务器、弹性计算等基础云服务，实现产品与生态的双向引流。
Gartner罕见强警告：存在不可接受风险，敦促企业彻底封杀
就在云服务商争相布局的同时，全球知名行业分析机构Gartner发布了措辞极为强硬的安全建议，直接否定了OpenClaw的安全性，成为这款工具的最大“负面信号”。
Gartner在题为“OpenClaw 智能体生产力工具伴随不可接受的网络安全风险”的建议中，明确将该软件描述为“智能体AI的危险预览版”——尽管其展现出了较高的实用价值，但从设计到实现均存在严重安全漏洞，使企业面临“默认不安全”的重大风险，明文存储凭据是其核心安全隐患之一。
Gartner进一步指出了OpenClaw的安全危害：如果企业内部存在OpenClaw的影子部署（未经过正式审批的私下部署），将形成单点故障，一旦运行该工具的主机被入侵，攻击者将直接获取其中存储的API密钥、OAuth令牌、敏感对话信息等核心数据；同时，该工具无严格的身份验证机制，默认情况下任何人都可轻易访问，进一步放大了安全风险。
基于此，Gartner向所有企业提出了明确且严苛的安全建议，堪称“彻底封杀”：
- 立即阻止OpenClaw的下载渠道，拦截相关网络流量，切断企业网络与该软件的任何通信；
- 全面排查企业内部使用OpenClaw的用户，告知其立即停止使用，因该行为大概率违反企业安全管控规定；
- 若因特殊需求必须运行，需在完全隔离的非生产虚拟机中使用，且所有相关凭据均需采用一次性形式，避免核心数据泄露；
- 对所有OpenClaw接触过的凭据进行立即轮换，因该工具采用明文存储，安全性极其薄弱，这些登录信息已存在被恶意行为者利用的风险。
此外，Gartner还强调了OpenClaw的“非企业级”属性：该产品无任何质量承诺、无官方供应商支持、无服务水平协议，也并非可通过企业管理面板统一管控的SaaS产品，完全无法满足企业的安全与管理要求，不具备在企业环境中使用的基本条件。
核心矛盾：便捷性与安全性的失衡，云服务部署难消底层风险
当前OpenClaw引发的行业争议，本质上是产品便捷性与底层安全性的严重失衡，而云服务商推出的即服务产品，仅解决了“部署便捷”的问题，却无法消除其本身存在的安全漏洞。
对普通用户而言，OpenClaw的自动化功能极具吸引力，云服务商的一键部署、低价服务更是进一步降低了使用成本，使其成为提升效率的“香饽饽”；但从安全角度来看，其明文存储凭据、无严格身份验证、未经充分测试等问题，都是致命的安全隐患——无论是本地部署还是云服务器部署，这些底层设计的漏洞都不会消失，云服务只是改变了运行环境，并未修复产品本身的安全问题。
这也意味着，即便用户通过腾讯云、阿里云等正规云服务商使用OpenClaw，依然要面临Gartner提及的各类风险：一旦云服务器被入侵，存储在其中的各类服务凭据将直接泄露，进而导致邮箱、日历、航班等账号被恶意利用，甚至引发更严重的信息泄露与财产损失。
Gartner的警告也为所有用户敲响了警钟：无论是个人还是企业，都不应因一时的便捷性，忽视工具本身的安全风险；尤其是企业用户，一旦私下部署使用，不仅可能造成核心数据泄露，还可能违反企业安全管理制度，引发合规风险。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
相关文章
暂无评论...
