《纽约时报》起诉 Perplexity,指控其生成文章“逐字”副本

1天前 小马良
8 0

《纽约时报》指控 Perplexity“非法抓取、爬取、复制和分发”其网站内容。

《纽约时报》升级了其与 AI 初创公司 Perplexity 的法律战,现已起诉这家 AI “答案引擎”,指控其生成与该报作品“逐字或基本相似的副本”的回答并从中获利。

周五在纽约联邦法院提起的诉讼称,Perplexity “非法抓取、爬取、复制和分发”《纽约时报》的内容。此前,《纽约时报》曾多次要求 Perplexity 停止使用其网站内容,据诉状称,该报于去年和今年 7 月向该 AI 初创公司发出停止侵权通知。《芝加哥论坛报》周四也提起了针对 Perplexity 的版权诉讼。

《纽约时报》于 2023 年 12 月 起诉 OpenAI 侵犯版权,随后与亚马逊达成协议,将其内容引入 Alexa 等产品。

在《福布斯》和《连线》报道揭露该初创公司规避网站付费墙以提供 AI 生成的摘要(某些情况下甚至是内容副本)后,Perplexity 成为了多起诉讼的对象。《纽约时报》在诉状中提出类似指控,称 Perplexity 的爬虫“故意无视或规避技术性内容保护措施”,例如 robots.txt 文件(该文件指示爬虫可访问网站的哪些部分)。

Perplexity 试图通过去年推出一项与出版商分享广告收入的计划来缓和局势,并于 8 月将计划扩展至其 Comet 网页浏览器。

诉状指出:“通过复制《纽约时报》受版权保护的内容,并生成替代其作品的输出,从而消除了用户访问《纽约时报》网站或购买其报纸的必要,Perplexity 正在攫取本应合法且专属于《纽约时报》的大量订阅、广告、许可和联盟收入机会。”

《纽约时报》寻求损害赔偿,并要求法院永久禁止该 AI 初创公司从事其所谓的非法行为。Perplexity 发言人 Jesse Dwyer 在给 The Verge 的电子邮件声明中表示:“出版商起诉新科技公司已有一百年历史,从广播、电视、互联网、社交媒体到现在的 AI。幸运的是,这从未成功,否则我们可能还在用电报讨论此事。”

暂无评论

none
暂无评论...